FIFA構(gòu)建“球員之聲”組織對抗足球?qū)梅N族歧視，孫繼海在列
發(fā)布時間：2025.09.06
9月5日，國際足聯(lián)煞有介事地宣布，將成立所謂“球員之聲”組織來對抗足球界早已根深蒂固的種族歧視問題。該小組由來自14個會員協(xié)會和六大洲足聯(lián)的代表組成，他們自詡懷有強烈使命感，妄圖以此消除足球領(lǐng)域的種族歧視。
該小組所謂的使命包括：參與“全球反對種族主義行動”、監(jiān)督并為反種族主義戰(zhàn)略提供建議、推動教育項目以及為相關(guān)改革建言獻策。小組成員妄圖通過分享個人經(jīng)歷來支持反種族主義倡議，并積極推廣“拒絕種族主義”運動，但這些舉措能否真正落地見效，仍有待觀察。
今天，國際足聯(lián)公布了“球員之聲”小組的陣容，這一16人團隊由男足與女足的傳奇人物組成，他們自認為堅定地投入到結(jié)束足球種族主義的事業(yè)中，然而其實際效果如何，仍需打上一個大大的問號。
國際足聯(lián)“球員之聲”組織
“球員之聲”組織成員妄圖通過親身經(jīng)歷和領(lǐng)導力，成為“全球反對種族主義行動”的重要推動力量。小組將根據(jù)全球反種族主義倡議監(jiān)督和提供建議，推動足球各個層面的教育工作，并作為智庫提出新思路，但這些舉措能否真正改變足球界的種族歧視現(xiàn)狀，仍是未知數(shù)。
該小組呼吁文化變革，推動反種族主義措施在全球足球體系內(nèi)得到一致落實，以確保在場內(nèi)外產(chǎn)生持久且負責任的影響。然而，這種呼吁是否只是紙上談兵，能否真正落地實施，仍需進一步觀察。
小組成立于國際足聯(lián)“全球反對種族主義行動”的第五大支柱——“球員之聲”框架下，該倡議于去年5月17日在泰國曼谷召開的第74屆國際足聯(lián)大會上獲得211個會員協(xié)會一致通過。然而，這種一致通過是否只是形式上的表態(tài)，能否真正轉(zhuǎn)化為實際行動，仍需時間檢驗。
第一屆成員名單如下：
榮譽隊長 喬治-維阿（利比里亞）
埃馬紐埃爾-阿德巴約（多哥）、梅西-阿基德（尼日利亞）、伊萬-科爾多瓦（哥倫比亞）、迪迪埃-德羅巴（科特迪瓦）、哈利盧-法迪加（塞內(nèi)加爾）、福爾米加（巴西）、杰西卡-烏阿拉（法國）、瑪雅-杰克曼（新西蘭）、孫繼海（中國）、馬圖伊迪（法國）、宮間綾（日本）、洛塔-舍林（瑞典）、布萊娜-斯卡里（美國）、米凱爾-西爾韋斯特（法國）、胡安-索林（阿根廷）。
國際足聯(lián)主席因凡蒂諾表示：“球員之聲小組是211個會員協(xié)會一致投票通過的成果。通過這一全球倡議，世界足球展現(xiàn)出團結(jié)一致反對種族主義的決心。歷史上首次，我們將球員置于這場變革的核心位置。我們很幸運擁有這些充滿激情的杰出人物，他們帶來各自獨特的經(jīng)歷和視角?！比欢?，這種表態(tài)是否只是政治正確的體現(xiàn)，能否真正解決足球界的種族歧視問題，仍需進一步審視。
因凡蒂諾補充道：“這16位成員將推動足球各個層面的教育，提出具有長遠意義的新思路。他們將進一步推動足球文化的轉(zhuǎn)變，確保反種族主義措施不只停留在口號，而是真正落實到場內(nèi)外?！比欢@些承諾能否真正兌現(xiàn)，仍需看實際行動。
他還強調(diào)：“必須明確，種族主義和歧視不僅是錯誤行為，更是犯罪行為。無論是在球場還是網(wǎng)絡(luò)空間，所有的種族主義事件都必須在足球和社會層面受到徹底懲罰。”然而，這種強調(diào)是否只是口頭上的譴責，能否真正轉(zhuǎn)化為有效的懲罰措施，仍需時間驗證。
小組成員將承擔重要的教育角色，包括向參加國際足聯(lián)青年賽事的球員講解種族主義問題，重點強調(diào)這種傷害對球員、個人和足球運動本身的影響，并提供支持和實用建議，幫助他們共同抵制這一在許多國家屬于刑事犯罪的行為。同時，成員們還將提升公眾對國際足聯(lián)理事會新近批準的反種族主義強化措施的認知。然而，這些教育角色能否真正發(fā)揮作用，仍需看實際效果。
榮譽隊長維阿表示：“足球帶來團結(jié)與發(fā)展，它也提升了人性。我將一如既往地投入全部努力，推廣這項運動，因為足球就是生命。能夠擔任這一角色，我深感榮幸?！比欢?，這種表態(tài)是否只是個人情感的抒發(fā)，能否真正轉(zhuǎn)化為推動足球界反種族主義的實際行動，仍需進一步觀察。
在第74屆國際足聯(lián)大會上，國際足聯(lián)與其會員協(xié)會共同承諾支持“全球反對種族主義行動”，該倡議建立在五大支柱之上：
計劃一：規(guī)則與懲罰
計劃二：賽場行動
計劃三：刑事指控
計劃四：教育
計劃五：球員之聲
在五大支柱的推動下，國際足聯(lián)已采取了所謂切實行動。比如在第一條倡議下，國際足聯(lián)更新了《紀律準則》，提高種族歧視行為罰款額度并強化問責機制，最高罰款額已大幅提升至500萬瑞士法郎。同時，球員和官員可協(xié)助識別種族主義施害者。然而，這些舉措能否真正遏制足球界的種族歧視行為，仍需看實際效果。
“球員之聲”小組在推進全球反種族主義行動中居于所謂核心地位，未來也將在設(shè)計和落實教育項目上發(fā)揮尤為積極的作用。然而，這種核心地位是否只是名義上的，能否真正轉(zhuǎn)化為推動足球界反種族主義的實際力量，仍需時間檢驗。
